Jeroen Pauw sloopt advocaat Ali B: ''Complete verhaal onderuitgehaald''

dinsdag, 31 maart 2026 om 15:15

Bart Swier, de advocaat van Ali B., heeft volgens kijkers geen beste beurt gemaakt in het programma Pauw & De Wit.

Steunbewijs

Swier was te gast om te praten over de zaak, waarbij hij in is gegaan op het, volgens hem, ontbreken van steunbewijs in de verkrachtingszaak rond Ellen ten Damme.

Swier probeerde duidelijk te maken dat zijn focus ligt op steunbewijs en niet op de persoon Ten Damme zelf.

''Het gaat mij niet zozeer om de betrouwbaarheid van Ellen ten Damme als wel om het steunbewijs. Kan ik inderdaad aangeven dat er geen steunbewijs is?''

Swier gaf aan dat van belang is of er getuigen zijn geweest die kort na de vermeende verkrachting van Ellen, emoties bij haar hebben waargenomen. ''Voor het steunbewijs is cruciaal of er een getuige is die emoties heeft gezien.''

Volgens de raadsman van de rapper stelt de rechtspraak daar strike eisen aan. ''Dan moet het volgens de Hoge Raad om hevige emoties gaan.''

''En dan moet er direct causaal verband zichtbaar zijn tussen delict en emoties'', zo vervolgt Swier zijn uitleg.

''Als je dat causale verband weghaalt, dan is die getuige niet meer bruikbaar. Als die getuige geen hevige emoties ziet, dan is het ook geen geldige emotiegetuige meer.''

''Wat je dan doet, en dat is een soort doos van Pandora die is opengegaan, is dat je het gedrag van aangeefsters moet beoordelen direct na het incident.''

Problematisch

Presentator Jeroen Pauw hoort de uitspraken van Swier met verbazing aan en noemt deze redenering problematisch.

''U noemt het een doos van Pandora. Je kan het ook gewoon glad ijs noemen toch?''.

Om zijn punt kracht bij te zetten, haalt Pauw een voorbeeld uit zijn eigen persoonlijke leven aan. Hij zegt: ''Ik presenteer zelf televisieprogramma's. Ik heb zelfs de dag dat mijn moeder overleed 's avonds nog een talkshow gedaan. Ik denk dat niemand aan mij gezien heeft: he, zijn moeder is overleden.''

Pauw stelt dat iemand gedrag niet alles hoeft te zeggen over wat iemand meegemaakt heeft en trekt dit door naar de zaak van Ellen ten Damme.

''Het kan zijn dat Ellen gewoon de meest afschuwelijke dingen heeft meegemaakt, maar een productiemedewerker is niet degene die dat kan inschatten: er is iets gebeurd met jou, maar je doet net alsof het niet zo is.''

Oneens

Bart Swier is het daar niet mee eens en blijft bij zijn juridische standpunt. Hij geeft aan dat het allemaal draait om wat wettelijk als bewijs wordt gezien. ''Ik snap je punt, maar dat is niet waar het om gaat.''

Swier herhaalt het nog maar een keer: ''Waar het om gaat is: zijn er bij het slachtoffer hevige emoties zichtbaar?''

Pauw: ''Ja, die waren er.''

Swier wijkt niet af van zijn standpunt. ''En alleen als er hevige emoties zichtbaar zijn, door een getuige die dat heeft waargenomen, alleen dan is het steunbewijs.''

Lof voor Jeroen Pauw

Onder de video, die op Instagram is gepost, stromen de reacties binnen. Veel mensen zijn boos op Swier, die volgens een hoop mensen de plank volledig misslaat.

Jeroen Pauw krijgt veel lof van kijkers. Iemand schrijft: ''Respect voor Jeroen Pauw.'' Een ander: ''Hij haalt kalm deze advocaat zijn verhaal compleet onderuit.''

Eis

Het Openbaar Ministie wil dat Ali B. 2,5 jaar de cel in gaat voor het verkrachten van Naomi en Ellen ten Damme. De verdediging van de rapper eist vrijspraak.

Na drie zittingsdagen in het hoger beroep trekken de rechters zich nu terug om tot een beslissing te komen. De uitspraak staat gepland voor 7 mei.

Oud-topadvocaat Bram Moszkowicz denkt al te weten dat Ali B. zal worden veroordeeld, zo vertelde hij bij Shownieuws.