Jamal. T (33) uit Duitsland komt, zoals het er nu naar uitziet, weg met het doodrijden van de pas 14-jarige Tamar uit Marken. De rechtbank sprak de Irakees namelijk vrij. De nabestaanden reageren vol ongeloof, zo stelt advocaat Sébas Diekstra.
Op 25 juli 2020 reed Jamal in een witte Mazda op de Waterlandse Zeedijk in Zuiderwolde. Daar liep ook Tamar (14), die van huis was weggelopen.
De automobilist reed het meisje aan en is vervolgens doorgereden zijn. Jamal en zijn drie vrienden die in de auto zaten, zouden gedacht hebben dat hij over een dier was heengereden.
Dat 'dier' bleek de pas 14-jarige Tamar, die moederziel alleen aan haar lot werd overgelaten. Uren later vond de politie haar lichaam. Ze leefde niet meer.
Overal van vrijgesproken
Na tergend lang onderzoek, waar het OM excuses voor heeft aangeboden, werd een celstraf van acht weken geëist.
De rechtbank in Haarlem gaat daar niet aan mee. Jamal valt (in andere woorden) niets te verwijten. De Irakees is vrijgesproken van de dodelijke aanrijding.
De rechtbank stelde wel dat Jamal mogelijk 2,5 seconden op zijn navigatie, in plaats van op de weg, keek en daardoor kort afgeleid kon zijn.
Maar dat vindt de rechtbank 'niet onverantwoord lang'. Daarnaast vindt de rechtbank ook dat Jamal geen persoon hoefde te verwachten op de weg.
Niet te hard
Onderzoek heeft uitgewezen dat de Iraakse Duitser die nacht tussen de 50 en 80 kilometer per uur moet hebben gereden.
De maximumsnelheid op het traject is 80 kilometer per uur. Daaruit concludeert de rechter dat Jamal niet te hard heeft gereden om te kunnen remmen voor het meisje.
Lichaam versleept
De nabestaanden van het meisje stellen, op basis van onderzoek door meerdere deskundigen, dat het lichaam van Tamar na de aanrijding is verplaatst.
Sébas Diekstra stelt dat het slachtoffer 'naar het oordeel van de familie alleen na de aanrijding in de berm zijn neergelegd'.
De rechtbank denkt daar anders over. Er zijn geen DNA-sporen van Jamal op het slachtoffer gevonden en dus concluderen zij dat er 'geen aanknopingspunten' zijn voor die bewering. T. zou daarvoor niet voldoende tijd hebben gehad.
Ouders lopen weg
De ouders van Tamar liepen weg uit de zaal toen de rechter Jamal T. overal van vrijsprak. Advocaat Diekstra blijft erop hameren dat het volgens de ouders 'volstrekt onaanemelijk is dat iemand anders dan T. haar heeft verplaatst.
Dat T. volledig is vrijgesproken is voor de familie een 'bittere en moeilijk te bevatten uitspraak', aldus Diekstra.
De moeder van T. reageerde na afloop. ''Je mag blijkbaar iemand doodrijden en je komt ermee weg. We zijn gefrustreerd dat dit onze rechtsstaat is.''
Het OM noemt de vrijspraak ook teleurstellend. Zij hebben aangegeven de uitspraak te bekijken om vervolgens te besluiten of er hoger beroep wordt aangetekend.
