Een groep radicale moslims in Nederland roept gelovigen via WhatsApp op om zich te onthouden van stemmen bij de komende verkiezingen. Dat blijkt uit onderzoek van De Telegraaf. De organisatie, genaamd Moslims in Dialoog, heeft als standpunt dat deelname aan een democratie hele 'ernstige gevolgen' heeft in het hiernamaals.
Volgens de opstellers van de oproep moet een 'nadenkende moslim' zich verre houden van 'dit duivelse theater genaamd democratische verkiezingen'.
Volgens de organisatie mag alleen Allah wetten maken. Het kiezen van menselijke wetgevers zou om die reden neerkomen op 'afgoderij'. De oproep verspreidt zich kort voor de aankomende verkiezingen op 29 oktober onder conservatieve moslims in Nederland.
Steun op sociale media
Op sociale media krijgt de boodschap bijval van enkele bekende salafistische figuren. Prediker Abu Yousef Abdelghafour verklaart op TikTok: ''Er is hier democratie en dat is ongeloof. De wetten worden gemaakt door de mensen. De Koran zegt: het oordeel en de wetten mogen alleen door God worden gemaakt.''
Verdeeldheid
Binnen de streng-islamitische gemeenschap zorgt de oproep voor verdeeldheid. Salafisten, die de Koran letterlijk volgen, vormen naar schatting drie tot vijf procent van de Nederlandse moslims.
Veel volgelingen zien stemmen al jarenlang als haram (verboden), maar in de afgelopen jaren is men er gedeeltelijk toch anders over gaan denken.
De AIVD constateerde eerder dat sommige salafistische leiders een pragmatischere houding aannemen. Zij moedigen hun achterban aan om, waar dat nodig is, toch te stemmen en proberen meer aansluiting te vinden bij de Nederlandse samenleving.
'Erger voorkomen'
Tijdens een recente bijeenkomst van studentenvereniging Insan spraken onder meer Azzedine Karrat en Nourdeen Wildeman zich juist uit vóór deelname aan verkiezingen. Volgens hen is meedoen een manier om uitsluiting te voorkomen. ''Anders zetten moslims zichzelf buitenspel'', aldus Wildeman.
Andere predikers blijven terughoudend, maar staan stemmen in uitzonderlijke gevallen toe. De Haagse imam Rachid Mamar van het platform Al-Yaqeen zegt daarover:
''We geven de voorkeur aan de zondaar boven de grotere zondaar. Het is toegestaan om te stemmen op degene die het meeste voordeel oplevert.''
Deze benadering, stemmen om ''het minste kwaad'' te kiezen, geldt voor veel conservatieve moslims als een pragmatisch compromis.
'Smeercampagne voeren'
De bekende bekeerling Abdul-Jabbar van de Ven wijst dat compromis resoluut af. In De Telegraaf zegt hij: ''Wanneer ik mensen oproep niet mee te doen aan democratische verkiezingen, is vaak de eerste opmerking: 'Dus jij wil dat we maar gewoon langs de zijlijn toekijken?'
''Ik heb medelijden met mensen die zulke onzin uitkramen.'' Volgens hem brengt deelname aan het parlement niets wezenlijks teweeg.
In plaats daarvan roept hij moslims op om via andere wegen invloed uit te oefenen, zoals eigen media, denktanks en campagnes. ''Islamofoben en zionisten dienen aan de publieke schandpaal te worden genageld door middel van smeercampagnes'', aldus Van der Ven.
Twijfel en angst binnen de gemeenschap
Volgens De Telegraaf leidt de radicale boodschap tot verwarring onder moslims. Een voormalige salafist vertelt dat veel mensen 'voor de zekerheid' niet stemmen. ''Ik ken tientallen mensen die geen salafist zijn, maar door de hersenspoeling het voor de zekerheid niet doen.''
Ook de Hilversumse prediker Fouad elBouch, bekend als Abou Hafs, waarschuwt voor de spirituele risico’s van stemmen.
''Omdat de gevolgen zo groot zijn, zegt elk gezond verstand dat je je afzijdig moet houden, zelfs al is er maar een kleine kans dat je door stemmen in meergodendom vervalt'', aldus ElBouch.