Een 18-jarige studente uit Maastricht zou vorig jaar oktober zijn verkracht door drie asielzoekers met een Syrische achtergrond. Een van de verdachten zou daarnaast ook een vijftienjarig meisje hebben verkracht, zo stelt justitie.
Daarna zou de man mogelijk een derde slachtoffer hebben gemaakt in Sittard, kort nadat de politie hem had weggestuurd.
Ibrahim A. (19) meldde zich samen met een andere man nadat de politie beelden had vrijgegeven van de verdachten die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan het verkrachten van de 18-jarige studente. De politie stuurde hem echter weg.
Volgens de officier van justitie was dat een 'fout' van de politie. Kort daarna zou Ibrahim iemand hebben aangerand in Sittard. De politie besloot de mannen niet aan te houden wegens 'tactische redenen'. Dat is uiteindelijk pas gebeurd in augustus van dit jaar.
Huilend in de zaal
Vandaag moest Ibrahim voor de rechter komen. Daar bekende hij seksuele handelingen met het meisje van 15 jaar. Volgens hem gebeurde dit echter met wederzijdse instemming.
Het meisje in kwestie zat huilend in de zaal. Volgens haar moeder heeft de Syrische asielzoekers het leven van haar dochter verwoest.
De verkrachting vond plaats op 9 mei dit jaar tussen twee kerken op het Vrijthof. Hier waren meerdere mannen bij aanwezig. Drie van de vier Syrische mannen die op beeld staan, worden verdacht van het medeplegen van verkrachting.
Er zou daarnaast sprake geweest zijn van dwang, geweld of bedreiging. Dit is strafverzwarend, aldus
De Telegraaf.
Studente (18)
De 18-jarige studente die vorig jaar oktober verkracht zou zijn, woonde nog maar net in Maastricht toen ze na een avond stappen naar huis liep. Onderweg kwam ze vier Syrische mannen tegen. Die boden de jonge vrouw aan mee naar huis te lopen.
Op de Hoogbrugstraat dwong de groep de vrouw ineens een pand in, waar ze zou zijn verkracht. Een van de mannen bleef buiten staan en zit niet vast.
De studente legde een verklaring af over Ahmed al A. (24). Deze statushouder en zijn vriend Mohamad A. (22) wijzen echter naar elkaar als degene die de vrouw zou hebben verkracht.
Justitie is van mening dat het slachtoffer door alle drie de mannen is verkracht. Ibrahim A., heeft eerlijk aangegeven dat hij orale seks heeft gehad met het slachtoffer. Dit zou op straat zijn gebeurd.
Mohamad A. bekent ook dat hij seks met de vrouw heeft gehad, maar dit zou zij ook gewild hebben. Hij vertelde tegen de rechters dat hij pas 'zin' kreeg toen hij zag dat Ahmed al A. seks met de vrouw had.
Al A. wijst Mohamed A. echter aan als hoofdschuldige. Hij heeft verklaard dat zijn vriend seks met de vrouw heeft gehad, terwijl zij dat niet wilde.
Geen vrijlating
Mohamad A. en Ibrahim al I. hadden graag vrij willen komen, maar daar ziet de rechtbank niets in. De twee asielzoekers droegen aan dat ze geld moeten verdienen van hun families in Syrië.
De rechtbank rekende daar echter hard mee af en zei tegen Ibrahim al I: ''Vervelend dat uw broer ziek is, maar het heeft u er niet van weerhouden wellicht nieuwe strafbare feiten te plegen.''