Vrouw: Jerryson (15) geen harde crimineel

dinsdag, 23 september 2025 om 17:24

Afgelopen zondag werd de 15-jarige Jerryson uit Gouda bij een McDonald's in Gouda doodgeschoten door de politie. Het internet is momenteel aardig verdeeld over de gebeurtenis, waarbij sommigen nu openlijk twijfelen aan het handelen van de politie.

Neergeschoten

Even een recap, want was gebeurde er nu precies? Jerryson was betrokken bij een fatbike-roof en had een pistool op zak.

De politie werd gebeld en Jerryson zette het, met zijn vuurwapen in zijn hand, op een rennen richting de McDonald's. Daar zaten op dat moment talloze mensen, waaronder veel kinderen.

Ter plaatse gekomen agenten zouden de tiener meermaals gewaarschuwd hebben, maar die wilde niet stoppen en ging verder met zijn vluchtpoging.

Een agent besloot daarop om drie (of vier) schoten te lossen. Jerryson werd geraakt en overleed later aan zijn verwondingen.

De schok is vanzelfsprekend groot. Vijftien jaar is natuurlijk veel te jong om te sterven, maar er zijn ook veel mensen die de handelswijze van de politie wel begrijpen.

En zo is op internet een enorme discussie losgebarsten tussen voor- en tegenstanders van de ingreep van de politie.

'Geen crimineel'

Sommige mensen lijken de realtiteit uit het oog te zijn verloren en vergeten gemakshalve dat Jerryson met een vuurwapen op zak liep, bereid was deze te tonen en ook spullen van andere mensen af wilde pakken.

Deze mensen vinden dat niet dat je kunt worden aangemerkt als een verharde crimineel. Een van hen is oneofmanymommas. Zij vindt dat de politie achter Jerryson aan had moeten rennen, rijden of fietsen. Of een andere manier had moeten vinden om te de-escaleren.

Wat hier kennelijk vergeten wordt, is dat Jerryson al ruim twee kilometer op de vlucht was en met een vuurwapen liep op een plaats waar veel mensen aanwezig waren.

De agent die heeft geschoten, heeft vermoedelijk iets gezien of meegemaakt op het moment dat hij de kogels afvuurde. Het zou kunnen dat Jerryson zijn wapen had gericht op de agent of op iemand anders.

Wat wel duidelijk is: De uitkomst van het onderzoek zal cruciaal zijn. Ook voor de agent die geschoten heeft. Er zijn mensen die de agent nu voor dader uitmaken. En dat lijkt toch de omgekeerde wereld...