De advocaten van zowel aangeefster Asmara Thielen als de advocaten van Marco Borsato hebben al gereageerd op het besluit van het OM om niet in hoger beroep te gaan. Waar Peter Plasman vindt dat zijn cliënte 'in de steek' wordt gelaten, doet Geert-Jan Knoops een opvallende uitspraak. ''Beter voor iedereen.'' In een eerste reactie stelt Plasman dat de vrijspraak van Marco een 'teleurstellende uitspraak' is voor zijn cliënte.
''Het OM is nog steeds overtuigd van de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van haar verklaringen. Dat maakt het sneu dat zij halverwege in de steek wordt gelaten. Justitie heeft het traject ingezet, maar haakt nu af.''
Plasman had namelijk verwacht dat het OM wel in beroep zou gaan. Hij noemde het na de vrijspraak van Borsato 'discutabel' dat de rechtbank vond dat er geen steunbewijs was in de zaak. Dat zou in een hoger beroep een cruciaal punt zijn geweest.
Advocaten Borsato
De advocaten van Marco Borsato, het echtpaar Geert-Jan en Carry Knoops, hebben ook gereageerd op het besluit van het Openbaar Ministerie.
Geert-Jan Knoops zegt daarbij iets opvallends, dat ongetwijfeld niet goed zal vallen bij de aangeefster en haar advocaat. ''Het is goed voor iedereen dat er nu echt een dikke streep wordt gezet onder de zaak'', zo zegt hij.
''De vrijspraak was juridisch een goed doordachte beslissing van de rechtbank en dat heeft het OM nu ook ingezien. Ik denk dat het volkomen terecht is dat ze dit besluit hebben genomen. Maar ook vanuit menselijk oogpunt denk ik dat het voor zowel Borsato als voor aangeefster en haar familie goed is dat er nu een streep wordt gezet onder deze zaak.''
Smaad
Wat veel mensen natuurlijk willen weten, is of Marco nog van plan is om tegenaangifte te doen tegen de aangeefster.
Volgens Geert-Jan Knoops en Carry Knoops hebben ze nog niet met Marco gesproken, omdat ze op dit moment druk zijn met de Stint-zaak in Den Bosch.
''We moeten nog met hem spreken of hij zijn zaak tegen moeder en dochter wil doorzetten'', aldus Carry Knoops.