Advocaat Peter Plasman, die het vermeende slachtoffer van Marco Borsato bijstaat, heeft gereageerd op de kwalijke fout die rechter Heleen de Haan heeft gemaakt. Plasman noemt het 'gewoon dom' van haar. Eens te meer omdat het consequenties kan hebben. Reactie op X
Saskia Belleman schreef afgelopen dinsdag op X dat de aangeefster geen schadevergoeding vraagt. Een volger wilde weten of dat na afloop van de uitspraak alsnog mogelijk zou zijn. Belleman reageerde en liet weten dat dit niet kon.
Vervolgens reageerde een van de rechters met haar prive account en reageerde: ''Dat kan wel, maar niet meer bij de strafrechter. Er kan alsog een civiele proceduren over de schadevergoeding worden gevoerd maar dat gebeurt vrijwel nooit.''
Het bericht heeft even online gestaan, maar is daarna weer verwijderd. Toch stond het lang genoeg op social media, waardoor het is opgepikt.
Een woordvoerder van de rechtbank Midden-Nederland, waar het proces plaatsvind, heeft de fout ook al toegegeven.
''Ze mengt zich niet in een inhoudelijke discussie over de zaak.
Desondanks had ze deze reactie niet moeten plaatsen omdat de afspraak is
dat rechters zich niet uitlaten over hun eigen zaken.''
'Dom'
In een reactie laat Peter Plasman, die aangeefster Asmara bijstaat, weten: ''Het
zal volledig te goeder trouw en spontaan zijn geweest, maar je moet
altijd bedenken wat dit mogelijk voor consequenties zal hebben.''
''Dat zien we nu ook weer. Het is een simpele
mededeling. Maar over een zaak waarin je zelf als rechter zit, is het
dom om daar publiekelijk mededelingen over te doen. Van welke aard dan
ook, hoe onschuldig dan ook.''
''Het is denk ik spontaan gebeurd.
Ik heb die neiging zelf ook weleens om als jurist te reageren op iets
wat ik lees op sociale media'', aldus Plasman. Hij zegt dat de advocaten
van Borsato de rechtbank hier niet om zullen wraken.