Een uiterst pijnlijk moment in de Tweede Kamer, waar woonminster Eleanor Boekholt-O’Sullivan voor paal stond na een vraag over wat een middenhuurwoning kost. De beelden gaan viraal en het oordeel van mensen is hard: ''Aftreden.''
Boekholt-O'Sullivan kreeg een vraag van Haptamu de Hoop (PRO) over wat een middenhuurwoning nu eigenlijk kost.
Dan zou je verwachten dat de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Orde het antwoord makkelijk kan geven. Maar niets blijkt minder waar.
In plaats daarvan staat de D66-minister secondenlang voor zich uit te staren en moet het antwoord dan vervolgens schuldig blijven.
Maar het wordt nog gekker. O'Sullivan: ''Ik ken het puntenaantal. Uh, uh, 184 punten in het wws. Uh, maar ik durf het precieze bedrag nu niet te zeggen.''
De Hoop: ''Ik vind dit heel pijnlijk. Het is 186 punten. En het is 1228 euro en zeven cent. Hoeveel duurder zouden deze woningen worden door de maatregelen van het kabinet, denkt u?''
O'Sullivan faalt nog een keer
Een beetje woonminster weet natuurlijk wel waar ze het over heeft. Maar zelfs over haar eigen plannen heeft Sullivan geen flauw idee.
''Dat is afhankelijk van de maatregel. Er zijn maatregelen waar de huurprijs 30 euro per maand omhoog gaat. En er zijn maatregelen die kunnen leiden tot 70 euro per maand omhoog.''
De minister heeft het echter opnieuw bij het verkeerde eind. De Hoop wijst haar daar dan ook fijntjes op en zegt:
''Ik vind het pijnlijk om te constateren maar ook dit antwoord klopt niet. Het loopt op tot meer dan 1.300 euro per jaar. Deze minister heeft zelf niet eens door wat de consequenties zijn voor de maatregelen die zij treft...
Reacties
Online wordt er met verbijstering gereageerd op de beelden. Mensen vinden de woonminister ongeschikt voor haar functie en vinden dat ze moet aftreden door haar gebrek aan kennis.
Nieuwe plannen voor huurwoningen
De
bewindsvrouw is van plan om te sleutelen aan de Wet betaalbare huur.
Verhuurders kunnen dan weer
hogere huren vragen en tijdelijke
huurcontracten afsluiten.
De
Wet betaalbare huur werd nog maar twee jaar geleden ingevoerd. Dit was
natuurlijk bedoeld om de huren beter te reguleren, maar ook om huurders
meer zekerheid te bieden.
Door
de plannen van de D66-minister wordt dat in een klap tenietgedaan.
Huurders krijgen van haar de kans om weer hogere huren te gaan vragen.
En
dat is niet alles. De bewindsvrouw wil het ook weer mogelijk maken dat
er tijdelijke huurcontracten, in plaats van langere, gaan komen.
Dat is beroerd nieuws, want daardoor hebben huurders veel minder zekerheid over hoe lang zij in een huurwoning kunnen blijven.
Jongeren de dupe
Onder
meer studenten worden daarmee hard aangepakt. Als het aan
Boekholt-O'Sullivan ligt, krijgen zij straks allemaal een tijdelijk
huurcontract.
Wanneer
tijdelijke contracten weer vaker worden ingezet, onstaat er veel meer
onzekerheid. Studenten kunnen bijvoorbeeld minder goed plannen hoe lang
ze ergens kunnen wonen.
Dit is vaak afhankelijk van hun studies en het
dagelijks leven.Het
is ook slecht nieuws voor starters. Zij hebben vaak geen alternatief,
waardoor kopen voor hen nog geen mogelijkheid is.
Wanneer huren duurder
en minder stabiel gaat worden, komt deze groep extra onder druk te
staan.
Hogere huren voor specifieke woningen
De
plannen bevatten ook specifieke wijzigingen. Zo zou het mogelijk worden
om hogere huren te vragen voor woningen zonder buitenruimte, zoals
studio’s en kleine appartementen, juist populair bij jongeren.
Ook
eigenaren van kleinere rijksmonumenten krijgen mogelijk meer ruimte om
de huurprijs te verhogen. Hierdoor dreigen dit soort woningen minder
toegankelijk te worden voor een brede groep huurders.
Het
idee achter deze maatregelen is dat verhuurders gestimuleerd worden om
meer woningen aan te bieden. Critici betwijfelen echter of dit effect
daadwerkelijk zal optreden.