AD onthult opvallend detail over verleden opa Lidewij de Vos

vrijdag, 20 maart 2026 om 8:19

Het Algemeen Dagblad krijgt fikse kritiek op een artikel over Forum voor Democratie-leider Lidewij de Vos. Onder andere media-criticus Victor Vlam is er niet over spreken, omdat er in het stuk ook volop aandacht wordt besteed aan het verleden van de opa van De Vos. ''Dit gaat te ver.''

Het AD heeft een artikel gemaakt over hoe Lidewij de Vos, sinds ze het stokje heeft overgenomen van Thierry Baudet, is uitgegroeid tot het gezicht van Forum voor Democratie.

De benoeming van De Vos tot partijleider, blijkt een meesterzet van Baudet te zijn geweest. In oktober, bij de Tweede Kamerverkiezingen, haalde partij 7 zetels.

Eergisteren, bij de gemeenteraadsverkiezingen, deed de partij het ook goed en haalde ruim 300 zetels. Binnen de partij wordt zodoende gesproken van een 'Lidewij-effect'.

Geen typische politieke leider

Het AD schrijft dat De Vos geen typische politieke leider is. Door partijgenoten wordt ze omschreven als stil en opererend op de achtergrond. Ze zou gedurende de jaren zelfs nauwelijks zijn opgevallen binnen Forum.

Toen ze net bij de partij kwam en actief was voor de jongerenbeweging, zagen mensen haar vooral als een 'muurbloempje'.

Tijdens haar studie biochemie en natuurwetenschappen raakte De Vos betrokken bij FvD. In de tussentijd ontwikkelde ze zich ook muzikaal. Ze speelde viool en trad soms op tijdens partijevenementen.

Loyaal

In tegenstelling tot sommige andere partijleden, heeft De Vos geen controverses of juridische kwesties op haar naam staan.

Toen de partij zo'n beetje in brand stond, denk aan de opheft rondom appgroepen en afsplitsingen, bleef De Vos loyaal FvD. Dat wordt gezien als een teken van consistenie en trouw.

Opa

Opmerkelijk genoeg is het Algemeen Dagblad in het familieverleden van De Vos gedoken. Er wordt volop aandacht besteed aan Wim Rietdijk, zoals hij heet.

De opa van De Vos kwam 26 jaar geleden, in 2000, nogal in opspraak. Rietdijk, een fysicus en tevens een cultuurfilosoof, deed toen uitspraken over genetische selectie, bevolkingsbeperking en euthanasie.

Dat leverde de opa van Lidewij niet alleen kritiek op. Er ontstond wijdverspreide verontwaardiging, en mensen deden zelfs aangifte.

Het meest besproken onderdeel in het artikel, is echter een persoonlijk detail dat de krant toevoegt. Zo wordt er aangegeven dat Rietdijk in de jaren zestig een contactadvertentie plaatste, waarin hij vroeg om partnerruil.

Daarij wordt hij geciteerd met de uitleg dat hij en zijn vrouw destijds vonden dat de mens 'niet helemaal monogaam os' en dat dat hem 'veel levenservaring' heeft gegeven.

Waarom de krant het nodig acht om een passage te wijden aan een persoonlijke contactadvertentie, iets dat helemaal niets toevoegt aan het profiel van Lidewij zelf, is onduidelijk.

Het kan dan ook op veel kritiek rekenen. Media-criticus Victor Vlam haalt op X hard uit naar het AD. ''Dit gaat te ver.''

''In een zeer kritisch profiel van FvD-leider Lidewij de Vos wordt opgemerkt dat haar opa aan partnerruil deed.''

''Dit is volstrekt irrelevant en heeft niets te maken met haar. Dit is een serieuze krant zoals het Algemeen Dagblad onwaardig.''

Victor Vlam

@VictorVlam

·Follow

Dit gaat te ver. In een zeer kritisch profiel van FvD-leider Lidewij de Vos wordt opgemerkt dat haar opa aan partnerruil deed. Dat is volstrekt irrelevant en heeft niets te maken met haar. Dit is een serieuze krant zoals het AD onwaardig.